Кабинет| Поиск Вход
Сообщество:
История и современность
Информация о исторических событиях, явлениях и фактах. Редкие фото уходящей эпохи.

 
 

Сенат США уже не обсуждает санкции - он обсуждает как немедленно остановить Россию
Итак, слушания сенатского комитета по международным делам «Ukraine - Countering Russian Intervention and Supporting a Democratic State ».


В целом , слушать такие заседания - одно удовольствие, прям смотришь на каждого сенатора и понимаешь - перед тобой сидит авианосец « Джордж буш ».

Очевидно , что сенат ( и администрацию обамы , как понятно из выступлений представителей госдепа , Минфина и Минобороны ) Рашка вывела яростно. И сша за нас взялись всерьез, собственно , уже в названии акценты все расставлены правильно - антироссийский пыл , максимальная помощь Украине . Как пример - 10 минут обсуждали энергоэффективность в Украине , как мощное средство влияния на Рашку .

О каких-то танцы с бубном вокруг раши языка уже вообще не , обсуждали исключитено, что США должны сделать , чтобы поломать планы раши . Вопросы, звучали неоднократно , исключительно от председателя комитета , демократа: политика администрации - это отвечать возмучением на нарушения со стороны раши или делать все, чтобы этих нарушений не было?
Во всех огромная включенность во все детали - от российской пропаганды и поставок газа из Словакии, до требований Газпрома об авансовых платежах за газ и неэффективных с точки зрения потребления газа бойлеров в Украине .

Мочили представителей госдепа , минфина и минобороны в хвост и гриву. Досталось даже нуландше , которую считают ястребом в администрации Обамы.

вот такой характерный диалог:

Кокер ( сопредседатель от республиканцев ) , кто финансирует сепаратистов ?
Глейсер (представитель Минфина ) : я думаю , этот вопрос к спецслужбам .
Кокер : вы это серьезно ? ( are you kidding ? ) это ваш ответ ? вы знаете ответ на этот вопрос вообще ?
Глейсер : я думаю , представитель спецслужб предоставит ответ на этот вопрос.

а вот так Маккейн вот поиздевался над министерством обороны:

- И как вы доставили это оборудование ?
- Через немецкую компанию .
- Конечно , американский самолет не мог сесть в аэрпорт киева . потому что это могло выглядеть как провокация . конечно ...

собственно , это еще один момент , который обращает на себя внимание - мы боимся спровоцировать Рашу ? камон , бейбис . раша уже столько наделала , что нам вообще уже пофиг , что они там подумают .

охватить все , что обсуждали , конечно , не под силу. среди возможных срочных средств борьбы с Раше рассматривали :

борьба с офшорами ( tax havens ) , которая может быть даже эффективнее чем прямые санкции ;

возможность прекратить обслуживание российских кредитных карт . 90 % карт обслуживается через сша . мол , это же очень легко сделать и здесь нам участие европы абсолютно не нужно. а эффект будет ошеломительний .

много говорили о модернизации украинской армии from its soviet state to a modern state .

характерен в этом отношении пассаж .

сенаторша Боксер ( фамилия !) : забудьте на минуту о деньгах , это наша проблема . что , по вашему мнению , мы должны сделать уже сейчас? что просят у нас украинцы и мы им не предоставили ? ( forget the money for a minute , that's our problem . tell us what you think we should do right now ? what the ukrainians are asking for and what we are not giving them ?)

несколько раз поднимался вопрос - а почему собственно только non - lethal equipment ? чего мы боимся ?

сентатор Джонсон : допустим , экономический подход покажет свою бесперспективность , что мы собираемся делать ? или рассматриваем мы возможность хоть какой-то поставки оружия храброму украинскому народу ?
( к представителю Минобороны )
какое вооружение , по вашему мнению , нужно Украине , чтобы поломать путинские планы? танки ? что может сработать ? ( what type of lethal weapons do you think ukraine needs to change putin's calculus ? any tanks ? what might actually work ?)

напоследок диалог между сенатором Коркер и Анжелой стент , Director of the Center for Eurasian , Russian and East European Studies , Georgetown School of Foreign Service

corker : from your perspective , how important , how dramatic is what's happened [ in ukraine ] for the united states ?
stent : i think , if we look back in the past few years this region was important for the united states but it wasn't our first priority . we've come somewhat late .

(
Кокер: с вашей точки зрения, насколько важно, как драматично то, что случилось [в Украине] для Соединенных Штатов?
Стент: я думаю, что, если мы оглянемся назад, в последние несколько лет этот регион имеет важное значение для Соединенных Штатов, но это не было нашей первоочередной задачей. мы пришли с некоторым опозданием. 
)

и не будем забывать , что это была лишь открытая часть слушаний. 
 
 
Я воздержусь от категорических выводов, а просто приведу ряд цитат из Википедии об обороне Швейцарии, благодаря которой страна прошла через две мировых войны фактически не воюя и не вступая в военные союзы. Швейцария имела большие германо- и итало-говорящие анклавы, и 1800км границы со странами оси, почти как Украина с Россией.
 
Пускай вас не удивляют садистские выходки донских казаков на Донбассе. То же самое они делали 70 лет назад, примкнув к нацистским оккупантам.
 
В конце апреля 1945 года 574-й батальон кубанских казаков, входивший в состав 1-й танковой армии вермахта, учинил жуткую расправу над жителями чешской деревни Зраков. Казаки замучили и заживо сожгли десятки чешских крестьян. В Чехии эта расправа и сегодня называется «второй Хатынью».
 
В конце апреля 1945 года 574-й батальон кубанских казаков, входивший в состав 1-й танковой армии вермахта, учинил жуткую расправу над жителями чешской деревни Зраков. Казаки замучили и заживо сожгли десятки чешских крестьян. В Чехии эта расправа и сегодня называется «второй Хатынью».
 
День на Венере длится дольше, чем год.
 


...

Loading...

 
 

Mail_to_admin Freejournal



Рейтинг@Mail.ru

Network money

 
"> ?>